GRAZIE.

Rispondendo alla tua domanda conclusiva può capitare che venga mantenuta una estetica ma sostituita la tecnologia, ma non credo sia questo il caso. Intanto nel momento in cui viene cambiata la tecnologia, cambia il modello, che è univoco. Non ci può essere uno stesso modello o sigla con il medesimo nome.

Guardando bene i modelli indicati nelle due energy label non sono equivalenti, pertanto appartengono a due modelli differenti. Qualora fossero state delle stesso modello, la leggera differnza di dati dichiarati sarebbe stata possibile in virtu che il passaggio alla nuova etichettatura ha subito delle variazioni in merito al sistema di valutazione, se vuoi approfondire leggi questo articolo.

L'indicazione che mi hai messo in rilievo "Nuovo elemento riscaldante" va proprio nella direzione della non pompa di calore, un elemento riscaldante non è un sistema a pompa di calore, che utilizza un ciruito frigorifero, pertanto nella lavasciuga ci deve essere un compressore, circuito frigorifero, olio, gas etc etc, ma un qualcosa che riscalda, credo sempre una resistenza di qualità o concezione diversa.

Ad ogni modo, farò un controllo più approfondito, e ti darò una risposta più dettagliata al più presto.

Ribadisco che l'estetica dei due mezzi è simile ma che portino siglature diverse

ROW4854DWMSE/1-S la nuova

ROW4854DXHS/1-s il modello dismesso.

Ma la vera domanda a questo punto è il modello  CANDY RAPIDò siglato ROW5854DWMSE/1-S presenta una tecnologia di asciugatura a pompa di calore oppure no? vorrei poterlo scoprire senza smontare il mezzo GRAZIE.

"Nuovo elemento riscaldante" è proprio la cosa che mi ha fatto "arrovellare" in quanto non va da nessuna parte. Nuovo elemento riscaldante potrebbe essere pure una stella, una stufa a carbone o un motore Diesel.

Ok, per le sigle. La lavasciuga in questione non è un apompa di calore. Lo puoi evincere dall'energy label, dove non è dichiarato ovviamente, questa è una lacuna dell'etichettatura, che consente ad alcuni produttori di pubblicizzare in modo ambiguo alcuni prodotti.

Se guardi l dato del consumo di acqua trovi l'indicazione di 44 litri nel caso del solo lavaggio e 75 litri nel ciclo completo di asciugatura. C'è un consumo aggiuntivo di 31 litri di acqua, che vengono impiegati per la condensazione dell'acqua, cosa che nella pompa di calore avviene tramite la condensazione sulla batteria evaporante.

Se ci pensi nessuna asciugatrice si deve allacciare alla rete idrica, non ha bisogno di acqua per asciugare.

La dicitura nuovo elemento riscaldamete è usata perchè non si può dire è una pompa di calore, in quanto non lo è, ma così dicendo si induce ad immaginare che possa esserlo. Non ho trovato ad ogni modo il modello sul sito del produttore.

P.S. trovata la sigla messa su è invertita..

Te lo confermo non è pompa di calore e l'elemento riscaldante non è altro che una resistenza, ha una forma diversa dal solito, ma è una resistenza. Questo è il codice: 43015264

Dunque questo nuovo elemento resistivo introdotto da CANDY ha permesso di raggiungere prestazioni equiparabili a quelle che nel vostro video dichiarate per un ipotetico "modello a pompa di calore"?

ovvero di consumare una settantina di litri contro l'oltre Ettolitro del modello precedente?...mi pare un miracolo.

Permettetemi un "affondo" del caso con quella che potrebbe essere o una "pistola fumante" O l'ennesimo caso di "fake commerce" presente in rete.

ho dunque trovato tra gli articoli di "yeppon" un venditore online la macchina imputata

...e guardate un po' cosa dchiara la scheda tecnica...