Tra le varie argomentazioni trattate ce ne sono alcune che se approvate, apporteranno un significativo cambiamento a vantaggio dei consumatori, con alcune riserve per alcuni passaggi.

Vediamo di analizzare i punti più importanti, partendo da un aspetto nato per avvantaggiare il cliente ma che in realtà, riteniamo no lo faccia, ovvero la decadenza del difetto di conformità nel momento in cui il bene viene visionato dal cliente all’atto dell’acquisto e sia prevedibile, in modo sommario, la mancanza del difetto.

Attualmente i prodotti vengono acquistati a scatola chiusa, ovvero presi a scaffale e portati alle casse. Questa modifica comporterebbe il diritto del consumatore a visionare il prodotto, con uno svantaggio sia per il rivenditore, obbligato ad organizzarsi per far testare i prodotti, sia per l’acquirente che si troverà ad immedesimarsi nei panni di un tecnico senza o con limitate conoscenze tecniche, per valutare la bontà del prodotto.

A tutto vantaggio del consumatore il probabile passaggio a dodici mesi del periodo entro il quale sarà il rivenditore a dover dimostrare la non esistenza del difetto di conformità. Con il passaggio di tale proposta l’attuale supergaranzia di sei mesi passerebbe a dodici.

Altro tema trattato interessa il periodo entro il quale, il bene in garanzia deve essere riconsegnato al cliente. La proposta prevede la riconsegna in compatibilità alla natura e destinazione finale del bene in tempi idonei e comunque non oltre i trenta giorni.